[ Java ] 单例模式 的八种实现方式

来源:尚硅谷 Java 设计模式

单例设计模式,就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类
只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。


一、饿汉式(静态常量)

  • 优点:在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

  • 缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费

  • 这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法,但是导致类装载的原因有很多种,因此不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果

  • 代码实现

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton singleton = Singleton.getInstance();
        Singleton singleton1 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(singleton.hashCode());
        System.out.println(singleton1.hashCode());
    }
}

class Singleton{
    // 构造器私有化,外部不能 new
    private Singleton(){

    }
    // 本类内部创建对象实例
    private final static Singleton instance = new Singleton();
    // 公有静态方法,返回对象实例
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

二、饿汉式(静态代码块)

  • 这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
  • 代码实现
class Singleton{
    // 构造器私有化,外部不能 new
    private Singleton(){}
    // 本类内部声明对象实例
    private final static Singleton instance;
    // 在静态代码块中创建单例对象
    static {
        instance = new Singleton();
    }
    // 公有静态方法,返回对象实例
    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

三、懒汉式(线程不安全)

  • 起到了Lazy Loading的效果,但是只能在单线程下使用。

  • 如果在多线程下,一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式

  • 结论:在实际开发中,不能使用这种方式.

  • 代码实现

class Singleton{
    // 本类内部声明对象实例
    private static Singleton instance;

    // 构造器私有化,外部不能 new
    private Singleton(){}

    // 公有静态方法,返回对象实例
    // 当使用该方法时,才去创建 instance
    public static Singleton getInstance(){
        if (instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

四、懒汉式(线程安全,同步方法)

  • 解决了线程不安全问题

  • 效率太低,每个线程在想获得类的实例时候,执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,.直接return就行了。方法进行同步效率太低

  • 结论:在实际开发中,不推荐使用这种方式

  • 代码实现

class Singleton{
    // 本类内部声明对象实例
    private static Singleton instance;

    // 构造器私有化,外部不能 new
    private Singleton(){}

    // 公有静态方法,加入同步处理的代码,解决线程安全问题
    // 当使用该方法时,才去创建 instance
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if (instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

五、懒汉式

  • 这种方式,本意是想对第四种实现方式的改进,因为前面同步方法效率太低,改为同步产生实例化的的代码块
  • 但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致,假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例
  • 结论:在实际开发中,不能使用这种方式
  • 代码实现
class Singleton{
    // 本类内部声明对象实例
    private static Singleton instance;

    // 构造器私有化,外部不能 new
    private Singleton(){}

    public static Singleton getInstance(){
        if (instance == null){
            synchronized (Singleton.class){
                instance = new Singleton();
            }
        }
        return instance;
    }
}

六、双重检查

  • Double-Check概念 是多线程开发中常使用到的,如代码中所示,我们进行了两次if (singleton == null)检查,这样就可以保证线程安全了。

  • 这样,实例化代码只用执行一-次,后面再次访问时,判断if (singleton == null),直接return实例化对象,也避免的反复进行方法同步.

  • 线程安全,延迟加载,效率较高

  • 在实际开发中,推荐使用这种方式实现单例设计模式

  • 代码实现

class Singleton{
    // 本类内部声明对象实例
    private static volatile Singleton instance;

    // 构造器私有化,外部不能 new
    private Singleton(){}

    // 静态公有方法,加入双重检查代码
    // 解决线程安全问题,同时解决懒加载问题
    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if (instance == null){
            synchronized (Singleton.class){
                if(instance == null){
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

七、静态内部类

  • 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有-一个线程。

  • 静态内部类万式在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance方法, 才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化。

  • 类的静态属性只会在第-次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。

  • 优点:避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高

  • 结论:推荐使用.

  • 代码实现

class Singleton {
    // 构造器私有化,外部不能 new
    private Singleton() {
    }

    // 静态内部类,该类中有一个静态属性
    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
    /**
     * 说明:
     *  JVM 在装载类时,是线程安全的
     *  在装载 Singleton 时,不会同时装载 SingletonInstance
     */
}

八、枚举

  • 这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重 新创建新的对象。
  • 这种方式是《Effectivt Java》作者 Josh Bloch 提倡的方式
  • 推荐使用
  • 代码实现
public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton singleton = Singleton.INSTANCE;
        Singleton singleton1 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(singleton.hashCode());
        System.out.println(singleton1.hashCode());
        singleton.say();
    }
}

enum Singleton{
    INSTANCE;
    public void say(){
        System.out.println("hello");
    }
}

单例模式注意事项和细节说明:

  • 单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能。
  • 当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用new
  • 单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即:重量级对象),但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源,session工厂等)

来源:尚硅谷 Java 设计模式


在这里插入图片描述

已标记关键词 清除标记
©️2020 CSDN 皮肤主题: 技术黑板 设计师:CSDN官方博客 返回首页